Comparaison entre les séries DJI Mavic 3 Enterprise vs M30 vs M300 RTK

La série Mavic 3 Enterprise, la série M30 et le M300 RTK constituent la gamme de drones Enterprise premium de DJI. Chaque plateforme présente des avantages et des qualités distincts : découvrez quelle est la meilleure solution pour vos opérations grâce à notre guide approfondi.

DJI a renforcé sa gamme de produits Enterprise avec la sortie de la série Mavic 3 Enterprise.

Ces drones, à savoir le Mavic 3E et le Mavic 3T, viennent s'ajouter à la série M30 et au M300 RTK en tant que plateformes commerciales premium de DJI.

Chaque aéronef possède un profil utilisateur spécifique, du compact et léger Mavic 3 Enterprise Series au fleuron M300 RTK avec sa polyvalence inégalée.

Le choix dépend de nombreux facteurs, tels que le cas d'utilisation et le budget.

Ce blog analyse toutes ces solutions, en mettant en évidence leurs spécifications principales et leurs meilleures applications, pour vous aider à choisir en toute connaissance de cause la plateforme optimale pour vos besoins spécifiques.

Spécifications clés

Ce tableau fournit un aperçu des principales spécifications de la série Mavic 3 Enterprise (Mavic 3E et Mavic 3T), de la série M30 (M30 et M30T) et du M300 RTK.

Mavic 3 Enterprise vs série M30 vs M300 RTK : conception

Les caractéristiques de conception de la série Mavic 3 Enterprise, de la série M30 et du M300 RTK peuvent jouer un rôle important dans le choix de la plateforme la plus adaptée à vos opérations.

Les dimensions, le poids et le type de charge utile sont des éléments clés à cet égard.

Dimensions et poids

En termes d'encombrement, la série Mavic 3 Enterprise est nettement plus légère et plus petite que les autres. En effet, cette plateforme compacte est particulièrement utile pour les équipes de sécurité publique et de recherche et sauvetage, lorsqu'il est impératif d'avoir les yeux sur un incident le plus rapidement possible.

La série M30, qui possède un corps similaire à celui du M300 RTK mais dans une structure plus petite, vient ensuite dans l'échelle des dimensions. Bien qu'elle ne soit pas aussi portable et légère que la série Mavic 3 Enterprise, elle est suffisamment petite pour être glissée dans un sac à dos, offrant un équilibre parfait entre puissance et portabilité.

Le M300 RTK est un aéronef beaucoup plus imposant. Il peut tout de même être déployé en moins de deux minutes, mais il n'a pas la nature hautement transportable des deux autres.

Cela dit, ses dimensions lui permettent de transporter un poids considérable – avec une masse maximale au décollage de 9 kg – et il peut intégrer jusqu'à trois charges utiles à la fois.

Caméras/Charges utiles

Les charges utiles et les caméras seront abordées en détail plus loin dans cet article, mais la série Mavic 3 Enterprise, la série M30 et le M300 RTK disposent de différentes configurations et capacités de charge utile.

La série Mavic 3 Enterprise est équipée d'une caméra fixe multi-capteurs. Optimisé pour les levés, le Mavic 3E dispose d'un grand-angle (Hasselblad) et d'un téléobjectif, tandis que le Mavic 3T est équipé d'une caméra thermique, ainsi que d'un grand-angle (non Hasselblad) et d'un téléobjectif. Le Mavic 3E est en bas à gauche, tandis que le Mavic 3T est en bas à droite.

Les accessoires, comme le module RTK ou le haut-parleur, peuvent être fixés sur le dessus de l'aéronef.

Il en va de même pour la série M30, équipée d'une caméra fixe multi-capteurs. Le M30 est doté d'un grand-angle, d'un zoom et d'un télémètre laser, tandis que le M30T – sur la photo ci-dessous – correspond au M30, avec l'ajout d'un capteur thermique.

La série M30 peut également transporter une charge utile tierce via le port supérieur, comme le haut-parleur LP12 et le projecteur.

Le M300 RTK, en revanche, n'a pas de charge utile fixe : au contraire, il peut être intégré à une large gamme de caméras et de capteurs – dont LiDAR, photogrammétrie, zoom, grand angle et thermique – ainsi qu'à d'autres accessoires, tels que des projecteurs, des haut-parleurs, des modules de détection de gaz, de vision nocturne et des capteurs agricoles.

Comme déjà mentionné, le M300 RTK peut transporter jusqu'à trois charges utiles simultanément, en utilisant les configurations suivantes : cardan simple vers le bas ; double cardan vers le bas ; cardan simple vers le haut ; cardan vers le haut et vers le bas ; triple cardan.

Cela fait du M300 RTK le drone DJI le plus polyvalent, idéalement adapté pour évoluer en fonction du développement de l'activité commerciale, ce qui pourrait constituer un attrait majeur pour certains opérateurs.

Mavic 3 Enterprise vs Série M30 vs M300 RTK : Caméras

Comme déjà évoqué, les ensembles de caméras pour les séries Mavic 3 Enterprise, M30 et le M300 RTK sont différents.

Afin d'examiner les caméras plus en détail et de les rendre pertinentes pour chaque opérateur, nous explorerons les charges utiles par application, en soulignant chaque drone/capteur pertinent pour un cas d'usage spécifique.

Ces cas d'usage incluent la photogrammétrie RGB, les missions thermiques et la collecte de données visuelles pour des opérations telles que la sécurité publique et les inspections.

Le meilleur drone DJI pour la photogrammétrie RGB de précision

Les relevés par drone sont devenus l'une des principales applications UAS.

En ce qui concerne les solutions de photogrammétrie RGB de type relevé de DJI, il existe trois options principales : Mavic 3 Enterprise, M300 RTK avec Zenmuse P1, et M300 RTK avec Zenmuse L1.

Le DJI Phantom 4 RTK est également une option, mais il a été remplacé en tant que principale solution compacte de DJI pour les relevés par le Mavic 3 Enterprise, qui le surpasse en temps de vol, taille du capteur, portabilité et prix.

Pour cette raison, nous n'avons pas inclus le P4 RTK dans cette comparaison. Cependant, consultez notre blog Mavic 3 Enterprise vs P4 RTK pour une comparaison approfondie entre ces deux drones de cartographie compacts.

Le tableau suivant donne un aperçu des solutions Mavic 3E, M300 RTK + P1 et M300 RTK + L1 pour la photogrammétrie RGB de haut niveau.

Toutes les trois sont des solutions de photogrammétrie de niveau professionnel capables d'atteindre une précision centimétrique à une échelle de 1:500 sans installer de points de contrôle au sol sur site.

Par conséquent, ces produits peuvent augmenter efficacement l'efficacité du travail de cartographie et de relevé par rapport aux drones non optimisés pour le relevé qui ne disposent pas du support RTK/PPK et de DJI TimeSync.

Il convient de noter que le M300 RTK intègre un module RTK, tandis que les opérateurs du Mavic 3 Enterprise devront acheter le module RTK séparément pour obtenir une précision centimétrique.

En comparant les capacités de ces trois solutions de photogrammétrie, on peut affirmer que le P1 surpasse le M3E, qui lui-même surpasse le L1.

Cette conclusion est principalement due à la résolution de la caméra, à la taille du capteur et à celle des pixels ; une image haute résolution peut correspondre à une carte haute résolution ou à un modèle très détaillé.

Des pixels plus grands peuvent garantir une meilleure plage dynamique et une meilleure qualité d'image en conditions de faible luminosité, permettant une fenêtre opérationnelle plus large sur le terrain.

De plus, le P1 offre différentes options d'objectif que l'utilisateur peut sélectionner en fonction du scénario de vol, tandis que le L1 et le Mavic 3 Enterprise ont une distance focale fixe avec un champ de vision fixe.

Le P1 peut également voler plus haut pour obtenir la même GSD, augmentant ainsi l'efficacité du relevé.

Cependant, certains facteurs sont à prendre en compte.

Premièrement, le L1 n'est pas principalement un capteur de photogrammétrie : il s'agit plutôt d'une charge utile LiDAR, avec des capacités de photogrammétrie ajoutées pour faire bonne mesure. En fait, le M300 RTK est le seul drone capable d'acquérir des données LiDAR.

Ainsi, pour les opérateurs souhaitant des ensembles de données LiDAR avec l'ajout de la photogrammétrie, le L1 – en tant que double charge utile pour la cartographie – est une excellente solution. Bien entendu, les opérateurs peuvent acheter le L1 et le P1 pour une acquisition optimale des données LiDAR et photogrammétriques.

Deuxièmement, le DJI Mavic 3 Enterprise dispose d'une caméra télé, en plus de la caméra grand angle optimisée pour les relevés. Bien qu'elle ne soit pas strictement utile pour la cartographie par drone, le capteur télé permet aux opérateurs d'acquérir des données avec un zoom hybride jusqu'à 56x.

Sur le front de la série Mavic 3 Enterprise, le Mavic 3 Thermal peut être utilisé pour la cartographie lorsque vous utilisez le module RTK, bien que la précision ne soit pas égale à celle des relevés avec le Mavic 3E. Cependant, le Mavic 3T peut être utilisé pour collecter des données de cartographie thermique, par exemple.

Le tableau suivant donne un aperçu de chaque solution de cartographie RGB de DJI pour le relevé et de son profil utilisateur idéal.

Série Mavic 3 Enterprise vs Série M30 vs M300 RTK : Sécurité publique et inspections

La série Mavic 3 Enterprise, la série M30 et le M300 RTK sont toutes des solutions fiables pour la sécurité publique et les inspections.

Dans cette section, nous examinerons la capacité de leurs caméras à acquérir des données visuelles et thermiques (Mavic 3T, M30T et M300 RTK avec H20T).

Collecte de données visuelles

Collecte de données thermiques

Outre la collecte de données visuelles, le Mavic 3T, le M30T, le M300 RTK et l'H20T sont équipés de capteurs thermiques, idéaux pour les missions de recherche et de sauvetage, de lutte contre les incendies et d'inspection.

Le Mavic 2 Enterprise Advanced est une autre solution thermique compacte et légère, mais il a été remplacé par le Mavic 3T, qui bénéficie d'une plus grande autonomie de vol et de capacités visuelles supérieures, ainsi que d'autres mises à jour. Pour cette raison, nous n'inclurons pas le M2EA dans la comparaison suivante, mais vous pouvez découvrir son positionnement par rapport au Mavic 3 Thermal dans notre blog dédié.

Le tableau suivant présente certaines des principales caractéristiques des capteurs thermiques du Mavic 3T, du M30T et de l'H20T.

Les Mavic 3 Enterprise Series, M30 Series et H20 Series sont tous des charges utiles multi-capteurs. Tous les modèles sont dotés d'une série de fonctions, notamment : chiffrement de sécurité, mode Panorama, planification de mission en temps réel et basculement rapide entre les différentes caméras.

Cependant, il existe quelques différences fondamentales.

La gamme Mavic 3 Enterprise ne dispose pas de capteur télémètre laser. Pour cette raison, elle ne prend pas en charge les fonctions de mesure de portée et de calcul de coordonnées avec DJI Pilot 2 et DJI FlightHub 2. Soit dit en passant, la série Mavic 3 Enterprise, la série M30 et le M300 RTK sont compatibles avec FlightHub 2, la plateforme tout-en-un de DJI pour la gestion des opérations par drone basée sur le cloud.

Le télémètre laser est également utilisé pour le smart-track, la grille haute résolution et la mise au point de la caméra à zoom visuel, qui manquent à la série Mavic 3 Enterprise. Toutefois, la série Mavic 3 Enterprise est capable de déposer des repères (« épingles »), mais uniquement à la position du drone.

En comparant la série Mavic 3 Enterprise, la série M30 et la série H20, le zoom visuel de la série H20 surpasse légèrement le M30T, qui surpasse ensuite la série Mavic 3 Enterprise.

Les modules infrarouges sont tous très similaires et ont une résolution de 640 x 512. Le M30T possède une caractéristique unique : la mise à l'échelle (upscaling) des photos infrarouges quatre fois supérieure à l'originale, rendant l'image plus nette, mais cela peut simplement être un peu plus esthétique pour les opérateurs en vue en direct et n'affecte pas les données finales.

Rappelons que nous avons mentionné que le M300 RTK est un appareil extrêmement polyvalent : cela signifie que, lorsqu'il s'agit de collecter des données thermiques, le drone peut s'intégrer à des solutions thermiques autres que l'H20T, comme la charge utile FLIR Vue TZ20-R à double zoom thermique et la charge utile IR10 à zoom laser infrarouge pour la vision nocturne.

Il peut également transporter le capteur de vision nocturne DJI Zenmuse H20N, doté de capteurs visuels starlight pour offrir des performances exceptionnelles en conditions de faible luminosité.

Il est juste de dire que cela se traduit par des photos à basse résolution – avec des solutions comme le M30T et l'H20T qui le surclassent pour les inspections visuelles détaillées – et il n'est pas non plus recommandé pour les inspections thermiques.

Mais ce capteur de fusion a été explicitement conçu pour optimiser l'efficacité des opérations nocturnes, tout en maintenant de bonnes performances durant la journée pour la sécurité publique.

Le tableau suivant met en évidence le profil d'utilisateur suggéré pour chaque solution.

Mavic 3 Enterprise vs. Série M30 vs. M300 RTK : radiocommandes

Actuellement, les trois drones utilisent des contrôleurs différents…

• RC Pro Enterprise : Série Mavic 3 Enterprise
• RC Plus : Série M30
• Smart Controller Enterprise : M300 RTK

… bien que la compatibilité avec le M300 RTK soit prévue ultérieurement pour la RC Plus.

Parmi les trois contrôleurs, il est juste de dire que la RC Plus est l'option qui se distingue, grâce à son écran plus grand et plus lumineux, sa plus grande autonomie de batterie – surtout avec l'ajout de la batterie externe – et sa plage de températures de fonctionnement plus étendue. C'est également la seule radiocommande à bénéficier d'un indice de protection IP.

Le tableau suivant met en évidence les spécifications principales des trois contrôleurs.

Mavic 3 Enterprise vs M30 Series vs M300 RTK : performances de vol

Le Mavic 3 Enterprise, la série M30 et le M300 RTK sont des appareils fiables offrant des performances de vol impressionnantes.

Cependant, il existe quelques différences fondamentales qui les distinguent et qui pourraient faire une grande différence, selon vos besoins.

Évaluation des conditions atmosphériques

La première est la capacité des drones à gérer les intempéries.

La série M30 est le drone le plus résistant aux intempéries de DJI, avec un impressionnant indice de protection IP55. Bien qu'il ne s'agisse pas d'une étanchéité totale, l'appareil est protégé contre les intempéries.

Comme avantage supplémentaire, la radiocommande RC Plus de la série M30 bénéficie d'un indice de protection IP54.

En comparaison, le M300 RTK possède un indice de protection IP45, ce qui le rend légèrement moins résistant à l'eau que la série M30. Le Smart Controller Enterprise qui l'accompagne ne dispose pas d'indice IP, bien que sa compatibilité avec la RC Plus soit prévue prochainement.

À l'autre extrémité du spectre, la série Mavic 3 Enterprise ne possède aucune classification IP, ce qui signifie qu'elle est moins capable de gérer l'humidité que les autres modèles.

L'importance de cet aspect dépend des besoins spécifiques de chaque opérateur ou organisation.

Temps de vol

Les drones de la série Mavic 3 Enterprise, de la série M30 et le M300 RTK affichent tous une durée de vol impressionnante.

Compte tenu de leurs dimensions réduites, la série Mavic 3 Enterprise peut voler jusqu'à 45 minutes, une durée vraiment impressionnante pour un appareil aussi compact. Pour mettre ce chiffre en perspective, les anciennes solutions légères de DJI n'étaient pas en mesure de garantir une telle autonomie, les Mavic 2 Enterprise Advanced et Phantom 4 RTK atteignant environ 30 minutes de vol.

Grâce à une combinaison parfaite de puissance et de portabilité, la série M30 offre jusqu'à 41 minutes de vol : une autonomie remarquable pour un drone doté d'un indice de protection impressionnant et de spécifications de vol de premier ordre.

Le temps de vol du M300 RTK varie en fonction de la charge utile utilisée, mais il est capable d'atteindre plus de 40 minutes. Même lorsqu'il est entièrement chargé jusqu'à son poids maximal au décollage – un poids assez important de 9 kg avec jusqu'à trois charges utiles – il peut voler pendant 31 minutes, ce qui est un excellent rendement compte tenu des multiples capteurs embarqués.

Le tableau suivant fournit un résumé des temps de vol de chaque drone. Veuillez noter que, dans le cas du M300 RTK, le tableau n'est pas une liste exhaustive, car le drone peut être utilisé avec de nombreuses charges utiles.

Autres caractéristiques de vol

Parmi les autres caractéristiques de performance en vol, le M300 RTK et la série M30 bénéficient d'une redondance supplémentaire des composants de l'appareil, d'une caméra FPV intégrée (point de vue supplémentaire lors de l'utilisation en double opérateur) et d'une station de batterie dédiée pour une recharge plus rapide.

Série Mavic 3 Enterprise vs Série M30 vs M300 RTK

L'une des plus grandes différences entre la série Mavic 3 Enterprise, la série M30 et le M300 RTK est le prix, qui pourrait jouer un rôle majeur dans le choix de la plateforme la plus adaptée.

La série Mavic 3 Enterprise représente un excellent rapport qualité-prix : elle est abordable et concentre une grande puissance dans un châssis de petite taille.

Le Mavic 3E a été lancé à un prix d'un peu plus de 3 500 euros, tandis que le Mavic 3T a été présenté à un prix d'un peu plus de 5 500 euros (les deux prix n'incluent pas les accessoires, comme le module RTK). Pour mettre cela en perspective, les deux drones sont plus abordables que les appareils légers et compacts qu'ils semblent destinés à remplacer : le P4 RTK et le Mavic 2 Enterprise Advanced.

Il y a quelques sacrifices et limitations en termes de performances par rapport à la série M30/M300 RTK, mais ils constituent une grande valeur, surtout en tant qu'appareils d'entrée de gamme et solution de déploiement rapide.

La série M30 est l'option de milieu de gamme, avec le M30T comme solution plus coûteuse que la série Mavic 3 Enterprise, mais l'investissement supplémentaire apporte des avantages supplémentaires, comme des spécifications de caméra puissantes, une haute résistance, un indice de protection impressionnant et une radiocommande de haute qualité. À bien des égards, la série M30 est un M300 RTK dans une structure plus petite et portable, mais sans la même polyvalence.

Le M300 RTK est la solution la plus coûteuse. L'ajout de charges utiles à la plateforme peut rapidement faire grimper le prix : mais rappelez-vous que le rapport qualité-prix est très élevé, non seulement grâce à un appareil robuste, puissant et hautement polyvalent, mais aussi grâce aux caméras et capteurs de haute qualité leaders du secteur qui l'accompagnent.

Série Mavic 3 Enterprise vs Série M30 vs M300 RTK : résumé

La série Mavic 3 Enterprise, la série M30 et le M300 RTK sont tous des appareils commerciaux de qualité. Mais, en raison de leurs différences, ils ont un profil d'utilisateur différent. Le choix dépend de facteurs tels que le cas d'utilisation, le budget et l'expérience.

À une extrémité du spectre se trouve la série Mavic 3 Enterprise. Légers, compacts et équipés d'une charge utile multi-capteurs, les Mavic 3E et Mavic 3T sont des plateformes extrêmement abordables, particulièrement adaptées en tant qu'appareils d'entrée de gamme et parfaits pour un déploiement facile et rapide. Mais il y a quelques sacrifices à faire, notamment l'absence d'indice de protection, certaines limitations de performance et, dans le cas du Mavic 3E, la caméra n'est pas aussi puissante que la P1 du M300 pour les relevés de précision.

Ensuite, il y a la série M30, qui possède tous les atouts. Plus coûteuse que la série Mavic 3 Enterprise, mais plus compacte que le M300 RTK, la série M30 offre puissance, performances et portabilité. Bien qu'il ne s'agisse pas d'une solution dédiée aux relevés, c'est une excellente option pour les inspections et la sécurité publique, surtout grâce à son impressionnant indice de protection IP55, combiné à une radiocommande résistante aux intempéries, une charge utile efficace et une grande résistance.

Si la série M30 fait une concession, c'est qu'elle ne possède pas la polyvalence du M300 RTK – notamment parce qu'elle n'est pas adaptée aux relevés de précision – mais la compatibilité avec des modules tels que haut-parleurs et projecteurs garantit que la série M30 peut être améliorée pour favoriser l'efficacité de la mission et le succès dans un scénario de sécurité publique ou d'inspection.

Enfin, il y a le M300 RTK. L'appareil phare de DJI pour les entreprises est le plus coûteux, mais sa polyvalence inégalée et sa capacité à transporter jusqu'à trois charges utiles, ainsi que ses puissantes caractéristiques de performance, en font un choix exceptionnel.

Sa polyvalence permet aux programmes de drones de mener une série de missions avec une plateforme unique ; pensez à la sécurité publique, où la demande peut varier de caméras zoom et thermiques, à des projecteurs, haut-parleurs et charges utiles pour la modélisation de scènes de crime. Ses charges utiles sont à la pointe de l'industrie, avec des solutions comme le P1 ou le L1 qui ouvrent de nouveaux horizons en termes d'efficacité, d'accessibilité et de qualité des relevés effectués par drone.

Il est particulièrement adapté aux opérateurs expérimentés, mais cela ne signifie pas que les pilotes débutants ne peuvent pas choisir directement le M300 RTK.