Jämförelse mellan DJI Mavic 3 Enterprise-serien VS M30 VS M300 RTK

Serien Mavic 3 Enterprise, M30-serien och M300 RTK utgör DJIs premiumutbud av drönare för företag. Varje plattform har sina egna unika fördelar och egenskaper: Ta reda på vilken lösning som passar bäst för din verksamhet med vår djupgående guide.

DJI har stärkt sitt utbud av företagsprodukter med lanseringen av Mavic 3 Enterprise-serien.

Dessa drönare, Mavic 3E och Mavic 3T, ansluter sig till M30-serien och M300 RTK som DJIs förstklassiga kommersiella plattformar.

Varje drönare har en specifik användarprofil, från den kompakta och lätta Mavic 3 Enterprise-serien till flaggskeppet M300 RTK med sin oöverträffade mångsidighet.

Valet beror på ett flertal faktorer, såsom användningsområde och budget.

Denna blogg analyserar alla dessa lösningar och belyser deras viktigaste specifikationer och bästa användningsområden för att hjälpa dig att göra ett välinformerat val av den optimala plattformen för dina specifika behov.

Viktiga specifikationer

Denna tabell ger en översikt över de främsta specifikationerna för Mavic 3 Enterprise-serien (Mavic 3E och Mavic 3T), M30-serien (M30 och M30T) samt M300 RTK.

Mavic 3 Enterprise vs M30-serien vs M300 RTK: design

Designegenskaperna hos Mavic 3 Enterprise-serien, M30-serien och M300 RTK kan spela en viktig roll vid valet av plattform för din verksamhet.

Dimensioner, vikt och typ av nyttolast är centrala element i detta sammanhang.

Dimensioner och vikt

När det gäller storlek är Mavic 3 Enterprise-serien betydligt lättare och mindre än de andra. Denna kompakta plattform är särskilt användbar för team inom allmän säkerhet samt sök- och räddningstjänst, när det är avgörande att få överblick över en händelse så snabbt som möjligt.

M30-serien, som har en liknande kropp som M300 RTK men i en mindre struktur, är nästa steg i storleksskalan. Även om den inte är lika portabel och lätt som Mavic 3 Enterprise-serien, är den fortfarande tillräckligt liten för att få plats i en ryggsäck och erbjuder en perfekt balans mellan kraft och portabilitet.

M300 RTK är ett betydligt kraftfullare flygplan. Den kan fortfarande driftsättas på mindre än två minuter, men har inte samma höga grad av portabilitet som de andra två.

Med det sagt tillåter dess dimensioner att den bär en ansenlig mängd vikt – med en max startvikt på 9 kg – och den kan integrera upp till tre nyttolaster åt gången.

Kameror/Nyttolaster

Nyttolaster och kameror kommer att diskuteras i detalj senare i denna artikel, men Mavic 3 Enterprise-serien, M30-serien och M300 RTK har olika konfigurationer och kapaciteter för nyttolast.

Mavic 3 Enterprise-serien är utrustad med en fast kamera med flera sensorer. Optimerad för mätning har Mavic 3E en vidvinkelkamera (Hasselblad) och en telekamera, medan Mavic 3T är utrustad med en termisk kamera utöver en vidvinkelkamera (ej Hasselblad) och en telekamera. Mavic 3E visas längst ner till vänster, medan Mavic 3T visas längst ner till höger.

Tillbehör som RTK-modul eller högtalare kan fästas på ovansidan av drönaren.

Detsamma gäller M30-serien, som är utrustad med en fast kamera med flera sensorer. M30 har vidvinkel, zoom och laseravståndsmätare, medan M30T – på bilden nedan – motsvarar M30 men med tillägg av en termisk sensor.

M30-serien kan även bära en tredjeparts-nyttolast via den övre porten, såsom LP12-högtalaren och strålkastaren.

M300 RTK har däremot ingen fast nyttolast. Istället kan den integreras med ett brett utbud av kameror och sensorer – inklusive LiDAR, fotogrammetri, zoom, vidvinkel och termiska kameror – samt andra tillbehör, såsom strålkastare, högtalare, gasdetekteringsmoduler, mörkerseende och jordbrukssensorer.

Som tidigare nämnts kan M300 RTK bära upp till tre nyttolaster samtidigt genom att använda följande konfigurationer: Enkel gimbal nedåt; dubbel gimbal nedåt; enkel gimbal uppåt; gimbal uppåt och nedåt; trippel gimbal.

Detta gör M300 RTK till den mest mångsidiga DJI-drönaren och idealiskt lämpad för att skala upp i takt med att affärsbehovet utvecklas, vilket kan vara en viktig faktor för vissa operatörer.

Mavic 3 Enterprise vs M30-serien vs M300 RTK: Kameror

Som redan nämnts är kamerasystemen för Mavic 3 Enterprise, M30-serien och M300 RTK olika.

För att granska kamerorna mer detaljerat och göra dem relevanta för varje operatör kommer vi att utforska nyttolasterna per applikation, och belysa varje relevant drönare/sensor för ett specifikt användningsområde.

Dessa användningsområden inkluderar RGB-fotogrammetri, termiska uppdrag och insamling av visuella data för verksamheter som samhällsskydd och inspektioner.

Den bästa DJI-drönaren för RGB-fotogrammetri av lantmäterikvalitet

Drönarbaserad kartläggning har blivit en av de främsta tillämpningarna för obemannade luftfartyg (UAS).

När det gäller DJI:s RGB-fotogrammetrilösningar för lantmäteri finns det tre huvudalternativ: Mavic 3 Enterprise, M300 RTK med Zenmuse P1, samt M300 RTK med Zenmuse L1.

DJI Phantom 4 RTK är också ett alternativ, men den har ersatts som DJI:s främsta kompakta lantmäterilösning av Mavic 3 Enterprise, som överträffar den när det gäller flygtid, sensorstorlek, portabilitet och pris.

Av denna anledning har vi inte inkluderat P4 RTK i denna jämförelse. Läs dock vår blogg ”Mavic 3 Enterprise vs P4 RTK” för en djupgående jämförelse mellan dessa två kompakta kartläggningsdrönare.

Tabellen nedan ger en översikt över Mavic 3E, M300 RTK med P1, och M300 RTK med L1 för avancerad RGB-fotogrammetri.

Alla tre lösningarna är fotogrammetrilösningar på lantmäterinivå som kan uppnå centimetersprecision i skala 1:500 utan att installera markkontrollpunkter på plats.

Som ett resultat kan dessa produkter effektivt öka effektiviteten i kartläggnings- och lantmäteriarbete jämfört med andra icke-optimerade drönare som saknar stöd för RTK/PPK och DJI TimeSync.

Det är värt att notera att M300 RTK har en inbyggd RTK-modul, medan operatörer av Mavic 3 Enterprise måste köpa RTK-modulen separat för att uppnå centimetersprecision.

Vid en jämförelse av kapaciteten hos dessa tre fotogrammetrilösningar kan man konstatera att P1 överträffar M3E, som i sin tur överträffar L1.

Denna slutsats beror främst på kameraupplösning samt sensor- och pixelstorlek; en högupplöst bild kan motsvara en högupplöst karta eller en mycket detaljerad modell.

Större pixlar kan säkerställa bättre dynamiskt omfång och bildkvalitet i svagt ljus, vilket ger ett bredare operativt fönster på fältet.

Dessutom erbjuder P1 olika linsalternativ som användaren kan välja baserat på flygscenario, medan L1 och Mavic 3 Enterprise har fast brännvidd med fast synfält (FOV).

P1 kan också flyga högre för att uppnå samma GSD, vilket ökar effektiviteten vid lantmäteri.

Det finns dock vissa faktorer att beakta.

För det första är L1 inte primärt en fotogrammetrisensor: Det är snarare en LiDAR-nyttolast, med tillagda fotogrammetrifunktioner för god ordning. Faktum är att M300 RTK är den enda drönaren som kan samla in LiDAR-data.

Så för operatörer som önskar LiDAR-dataset med tillagd fotogrammetri är L1 – som en dubbel nyttolast för kartläggning – en utmärkt lösning. Naturligtvis kan operatörer köpa både L1 och P1 för optimal insamling av LiDAR- och fotogrammetridata.

För det andra har DJI Mavic 3 Enterprise en telekamera utöver den vidvinkelkamera som är optimerad för lantmäteri. Även om den inte är strikt användbar för drönarkartläggning, gör telesensorn att operatörer kan fånga data med upp till 56x hybridzoom.

När det gäller Mavic 3 Enterprise-serien kan Mavic 3 Thermal användas för kartläggning när RTK-modulen används, även om precisionen inte kommer att vara i paritet med lantmäteri med Mavic 3E. Däremot kan Mavic 3T användas för att samla in termiska kartläggningsdata, till exempel.

Tabellen nedan ger en översikt över varje DJI RGB-kartläggningslösning för lantmäteri och dess ideala användarprofil.

Mavic 3 Enterprise-serien vs M30-serien vs M300 RTK: Samhällsskydd och inspektioner

Mavic 3 Enterprise-serien, M30-serien och M300 RTK är alla pålitliga lösningar för samhällsskydd och inspektioner.

I detta avsnitt kommer vi att undersöka deras kamerors förmåga att samla in visuella och termiska data (Mavic 3T, M30T och M300 RTK med H20T).

Insamling av visuella data

Insamling av termiska data

Utöver insamling av visuella data är Mavic 3T, M30T, M300 RTK och H20T utrustade med termiska sensorer, vilka är idealiska för sök- och räddningsinsatser, brandbekämpning och inspektioner.

Mavic 2 Enterprise Advanced är en annan kompakt och lätt termisk lösning, men den har ersatts av Mavic 3T, som har längre flygtid och bättre visuella kapaciteter, utöver andra uppdateringar. Av denna anledning inkluderar vi inte M2EA i jämförelsen nedan, men du kan läsa mer om hur den står sig mot Mavic 3 Thermal i vår fördjupningsblogg.

Tabellen nedan visar några av de viktigaste specifikationerna för de termiska sensorerna i Mavic 3T, M30T och H20T.

Mavic 3 Enterprise-serien, M30-serien och H20-serien är alla nyttolaster med flera sensorer. Alla modeller är utrustade med en rad funktioner, inklusive: säkerhetskryptering, panoramaläge, uppdragsplanering i realtid och snabbväxling mellan de olika kamerorna.

Det finns dock några grundläggande skillnader.

Mavic 3 Enterprise-serien har ingen laseravståndsmätare. Därför har den inte stöd för funktionerna för avståndsmätning och koordinatberäkning med DJI Pilot 2 och DJI FlightHub 2. För övrigt är Mavic 3 Enterprise-serien, M30-serien och M300 RTK kompatibla med FlightHub 2, DJIs allt-i-ett-plattform för molnbaserad drönarverksamhet.

Laseravståndsmätaren används också för smart-track, högupplöst rutnät och fokusering av den visuella zoomkameran, vilket Mavic 3 Enterprise-serien saknar. Mavic 3 Enterprise-serien kan dock placera "pins", men bara vid drönarens position.

Vid en jämförelse av Mavic 3 Enterprise-serien, M30-serien och H20-serien, överträffar den visuella zoomen i H20-serien något M30T, som i sin tur överträffar Mavic 3 Enterprise-serien.

Infrarödmodulerna är alla mycket lika och har en upplösning på 640 x 512. M30T har en unik egenskap: uppskalning av infraröda bilder till fyra gånger originalet, vilket gör bilden skarpare, men detta kan vara mer för ögats skull för operatörer i livevisning och påverkar inte den slutgiltiga datan.

Vi nämnde att M300 RTK är en extremt mångsidig farkost: Detta innebär att drönaren, när det gäller att samla in termiska data, kan integreras med andra termiska lösningar än H20T, såsom FLIR Vue TZ20-R-nyttolasten med dubbel termisk zoom och IR10-nyttolasten med infraröd laserzoom för mörkerseende.

Den kan även bära DJI Zenmuse H20N-sensorn för mörkerseende, komplett med visuella starlight-sensorer för att ge exceptionella prestanda i svagt ljus.

Det är rimligt att säga att detta resulterar i foton med lägre upplösning – där lösningar som M30T och H20T överträffar den för detaljerade visuella inspektioner – och den rekommenderas inte heller för termiska inspektioner.

Men denna fusionssensor har utformats uttryckligen för att optimera effektiviteten vid nattliga operationer, samtidigt som den bibehåller bra prestanda under dagen för räddningstjänst.

Tabellen nedan belyser den föreslagna användarprofilen för varje lösning.

Mavic 3 Enterprise vs. M30-serien vs. M300 RTK: fjärrkontroller

För närvarande använder de tre drönarna olika kontroller...

• RC Pro Enterprise: Mavic 3 Enterprise-serien
• RC Plus: M30-serien
• Smart Controller Enterprise: M300 RTK

... även om kompatibilitet med M300 RTK förväntas för RC Plus vid ett senare tillfälle.

Av de tre kontrollerna är det rättvist att säga att RC Plus är det alternativ som sticker ut, tack vare sin större och ljusstarkare skärm, längre batteritid – särskilt med tillägget av det externa batteriet – och ett bredare arbetstemperaturområde. Det är också den enda kontrollen som har en IP-klassificering.

Tabellen nedan belyser huvudspecifikationerna för de tre kontrollerna.

Mavic 3 Enterprise vs. M30-serien vs. M300 RTK: flygprestanda

Mavic 3 Enterprise, M30-serien och M300 RTK är pålitliga farkoster med imponerande flygprestanda.

Det finns dock några grundläggande skillnader som skiljer dem åt och som kan göra stor skillnad beroende på dina behov.

Bedömning av väderförhållanden

Den första är drönarnas förmåga att hantera dåligt väder.

M30-serien är DJIs mest väderbeständiga drönare, med en imponerande IP55-klassning. Även om det inte är fullständigt vattentätt, är farkosten skyddad mot väder och vind.

Som en ytterligare fördel har RC Plus i M30-serien en IP54-skyddsklassning.

Som jämförelse har M300 RTK en IP45-skyddsklassning, vilket gör den något mindre vattentålig än M30-serien. Den tillhörande Smart Controller Enterprise är inte IP-klassad, även om kompatibilitet med RC Plus förväntas inom kort.

I andra änden av spektrumet har Mavic 3 Enterprise-serien ingen IP-klassning, vilket innebär att den inte hanterar väta lika bra som de andra.

Hur viktigt detta är beror på varje operatörs/organisations specifika krav.

Flygtid

Drönarna i Mavic 3 Enterprise-serien, M30-serien och M300 RTK har alla imponerande flygtider.

Med tanke på drönarnas ringa storlek kan Mavic 3 Enterprise-serien flyga i upp till 45 minuter, vilket är mycket imponerande för en så kompakt farkost. För att sätta detta i perspektiv kunde DJIs äldre lättviktslösningar inte garantera en sådan varaktighet; Mavic 2 Enterprise Advanced och Phantom 4 RTK nådde cirka 30 minuters flygtid.

Tack vare den perfekta kombinationen av kraft och bärbarhet erbjuder M30-serien upp till 41 minuters flygtid: en anmärkningsvärd autonomi för en drönare som har en imponerande IP-klassning och förstklassiga flygspecifikationer.

Flygtiden för M300 RTK varierar beroende på vilken nyttolast som används, men den kan nå över 40 minuter. Även när den är fullastad upp till sin maximala startvikt – en ganska hög vikt på 9 kg med upp till tre nyttolaster – kan den flyga i 31 minuter, vilket är ett utmärkt resultat med tanke på de många sensorerna ombord.

Nedanstående tabell ger en sammanfattning av flygtiderna för varje drönare. Observera att tabellen för M300 RTK inte är en fullständig förteckning, eftersom drönaren kan användas med ett stort antal olika nyttolaster.

Andra flygegenskaper

Bland övriga flygprestandafunktioner har M300 RTK och M30-serien extra redundans i farkostens komponenter, en inbyggd FPV-kamera (för ytterligare vy vid användning av dubbla operatörer) och en dedikerad batteristation för snabbare laddning.

Mavic 3 Enterprise-serien vs M30-serien vs M300 RTK

En av de största skillnaderna mellan Mavic 3 Enterprise-serien, M30-serien och M300 RTK är priset, vilket kan spela en viktig roll vid valet av den lämpligaste plattformen.

Mavic 3 Enterprise-serien representerar ett stort värde: den är prisvärd och packar in en stor mängd kraft i en liten ram.

Mavic 3E lanserades till ett pris på drygt 3 500 Euro, medan Mavic 3T presenterades till ett pris på drygt 5 500 Euro (båda priserna exklusive tillbehör, såsom RTK-modul). Som perspektiv är båda drönarna billigare än de lätta och kompakta farkoster de verkar vara avsedda att ersätta: P4 RTK och Mavic 2 Enterprise Advanced.

Det finns vissa uppoffringar och begränsningar i prestanda jämfört med M30/M300 RTK-serien, men de utgör ett stort värde, särskilt som nybörjarfarkoster och som lösningar för snabba insatser.

M30-serien är mellanalternativet, där M30T är dyrare än Mavic 3 Enterprise-serien, men den extra investeringen medför ytterligare fördelar som kraftfulla kameraspecifikationer, hög tålighet, imponerande IP-skyddsklassning och en högkvalitativ kontroll. På många sätt är M30-serien en M300 RTK i en mindre och mer portabel konstruktion, men utan samma mångsidighet.

M300 RTK är den dyraste lösningen. Att lägga till nyttolaster till plattformen kan snabbt driva upp priset, men kom ihåg att förhållandet mellan pris och kvalitet är mycket högt, inte bara tack vare en robust, kraftfull och extremt mångsidig farkost, utan även tack vare de högkvalitativa och branschledande kameror och sensorer som medföljer.

Mavic 3 Enterprise-serien vs M30-serien vs M300 RTK: sammanfattning

Mavic 3 Enterprise-serien, M30-serien och M300 RTK är alla kommersiella farkoster av hög kvalitet. Men på grund av deras skillnader har de olika användarprofiler. Vilken som är rätt för dig beror på faktorer som användningsområde, budget och erfarenhet.

I ena änden av spektrumet finns Mavic 3 Enterprise-serien. Lätta, kompakta och utrustade med en multisensorisk nyttolast – Mavic 3E och Mavic 3T är extremt prisvärda plattformar som lämpar sig särskilt bra som nybörjarfarkoster och är perfekta för enkel och snabb driftsättning. Men det finns vissa uppoffringar att göra, inklusive avsaknaden av en IP-klassning, vissa begränsningar i prestanda och, när det gäller Mavic 3E, är kameran inte lika kraftfull som P1 på M300 för precisionsuppmätningar.

Sedan finns M30-serien, som har alla rätta egenskaper. Dyrare än Mavic 3 Enterprise-serien, men mer kompakt än M300 RTK, erbjuder M30-serien kraft, prestanda och bärbarhet. Även om det inte är en lösning för uppmätning, är det ett utmärkt alternativ för inspektioner och allmän säkerhet, särskilt tack vare den imponerande IP55-skyddsklassningen, kombinerat med den väderbeständiga kontrollen, effektiv nyttolast och hög tålighet.

Om man ska nämna en nackdel med M30-serien är det att den saknar mångsidigheten hos M300 RTK – framför allt då den inte är lämpad för precisionsuppmätning – men kompatibilitet med moduler som högtalare och strålkastare säkerställer att M30-serien kan uppgraderas för att förbättra uppdragseffektivitet och framgång vid allmän säkerhet eller inspektioner.

Sedan finns M300 RTK. DJIs flaggskepp inom företagsdrönare är den dyraste, men dess oöverträffade mångsidighet och förmåga att bära upp till tre nyttolaster, tillsammans med kraftfulla prestandafunktioner, gör den till ett stjärnval.

Dess mångsidighet innebär att drönarprogram kan genomföra en rad olika uppdrag med en enda plattform; tänk på allmän säkerhet, där behoven kan variera från zoom- och värmekameror till strålkastare, högtalare och nyttolaster för brottsplatsundersökningar. Dess nyttolaster är branschledande, med lösningar som P1 eller L1 som öppnar nya horisonter när det gäller effektivitet, tillgänglighet och kvalitet i de undersökningar som utförs med drönare.

Den är särskilt lämpad för erfarna operatörer, men det betyder inte att nybörjarpiloter inte kan välja M300 RTK direkt.