Porównanie DJI Avata 2 vs. DJI Avata
Condividi
Firma DJI niedawno zaprezentowała DJI Avata 2, swojego najnowszego drona FPV. Avata 2 może pochwalić się lepszymi osiągami w locie, dłuższym czasem lotu, większą ładownością, ulepszonymi inteligentnymi trybami lotu oraz zaawansowanymi funkcjami bezpieczeństwa w porównaniu do swojego poprzednika. Zapoznaj się z naszym szczegółowym porównaniem, w którym oceniamy oba modele.
Firma DJI wydała DJI Avata 2, najnowszego drona FPV, który może pochwalić się lepszą jakością obrazu, funkcjami bezpieczeństwa i żywotnością baterii w porównaniu do swojego poprzednika, DJI Avata.
Avata 2 wprowadza liczne ulepszenia względem pierwszego Avata, takie jak możliwość nagrywania bardzo szerokich ujęć 4K oraz intuicyjne sterowanie ruchem dla bezproblemowego pilotowania. Dzięki wbudowanym osłonom śmigieł i uproszczonemu lotowi w trybie ACRO, bezpieczeństwo i emocje biorą górę.
Aby uzyskać lepsze wrażenia z lotów FPV, połącz Avatę 2 z goglami DJI Goggles 3 oraz kontrolerem DJI RC Motion 3. DJI Goggles 3 pozwalają obserwować otoczenie bez zdejmowania gogli, zwiększając zarówno bezpieczeństwo, jak i immersję dzięki funkcji Real View PiP (Picture-In-Picture), a z DJI RC Motion 3 możesz bez wysiłku wykonywać wymagające akrobacje powietrzne, co pozwala nawet niedoświadczonym użytkownikom na łatwe wykonywanie przewrotów, driftów i efektownych manewrów.
Aktualizacje obejmują:
- Łatwe wykonywanie manewrów ACRO, takich jak przewroty, beczki i drifty o 180° z płynną kontrolą i precyzją.
- Większą elastyczność w gradacji kolorów dzięki 10-bitowemu trybowi kolorów D-Log M, zapewniającemu profesjonalną jakość nagrań.
- Korzyści z ulepszonych środków bezpieczeństwa, takich jak wizyjne pozycjonowanie w dół/w tył, które zapewnia precyzyjne pozycjonowanie i większą stabilność podczas lotu.
- Wydłużony czas lotu do 23 minut, zapewniający dodatkowe 4 minuty czasu w powietrzu, podczas gdy obsługa szybkiego ładowania PD przez drona gwarantuje szybkie i wydajne ładowanie.
- Zwiększony zasięg transmisji wideo do 10 km (CE), co stanowi poprawę o 7 km względem pierwszego modelu Avata.
- Dostęp do prawie dwukrotnie większej przestrzeni dyskowej dzięki obszernej pamięci wewnętrznej 46 GB, oferującej mnóstwo miejsca na pliki, oraz wykorzystanie funkcji szybkiego przesyłania QuickTransfer do sprawnego przenoszenia danych.
DJI Avata 2 a DJI Avata: najważniejsze dane techniczne
Spójrz na poniższą tabelę, aby zobaczyć różnice w obu modelach.
| Cecha | DJI Avata 2 | DJI Avata |
| Waga | 377 g | 410 g |
| Wymiary | 185 mm x 212 mm x 64 mm (dł. x szer. x wys.) | 180 x 180 x 80 mm (dł. x szer. x wys.) |
| Czas lotu | 23 minuty | 18 minut |
| Pamięć wewnętrzna | 46 GB | 20 GB |
| Prędkość wznoszenia | 6 m/s (tryb Normal) 9 m/s (tryb Sport) | 6 m/s (tryb Normal, tryb Sport) |
| Czas zawisu | 21 minut | 18 minut |
DJI Avata 2 a DJI Avata: szczegółowe porównanie
Kamera: która jest najlepsza dla mnie?
Avata 2 ma znacząco ulepszoną jakość kamery w porównaniu do Avata, obecnie oferując możliwość nagrywania w 10-bitowym trybie kolorów D-Log M, podczas gdy pierwszy Avata był ograniczony do trybu D-Cinelike.
10-bitowy tryb D-Log M pozwala rejestrować materiał zarówno w jasnych, jak i zacienionych sceneriach, a kolory mogą być łatwo dodatkowo poprawione w postprodukcji, dzięki czemu stają się jak najbardziej realistyczne.
Z kolei tryb D-Cinelike nadaje obrazowi kinową jakość poprzez zastosowanie tabeli LUT (Look-Up Table), która zawiera zdefiniowaną matematyczną formułę edycji obrazu. Wybór tego trybu jest lepszy, jeśli wolisz nie dostosowywać kolorów ręcznie, ponieważ zapewnia on gotowy, kinowy wygląd.
D-Log M oferuje większą elastyczność w gradacji kolorów dzięki wyższej głębi bitowej, podczas gdy D-Cinelike zapewnia gotowy kinowy wygląd odpowiedni dla osób, które wolą nie regulować kolorów ręcznie. Jeśli Twoim celem jest rejestrowanie materiałów tak wiernych rzeczywistości, jak to tylko możliwe, preferowany jest D-Log M. Jeśli jednak wolisz bardziej kinową perspektywę w swoich nagraniach i nie chcesz tracić czasu na ręczne dostosowywanie ustawień kamery, D-Cinelike będzie dla Ciebie idealną opcją.
Jeśli chodzi o obiektywy, oba drony Avata posiadają super szerokokątną kamerę CMOS, a różnice dotyczą rozmiaru i liczby pikseli, które mogą zarejestrować, jak pokazano w poniższej tabeli.
Matryca 1/1.3 oferuje większy otwór przysłony niż 1/1.7, co skutkuje lepszą wydajnością w warunkach słabego oświetlenia i potencjalnie ostrzejszym obrazem. Jednak matryca 1/1.7 może zapewnić szersze pole widzenia, co czyni ją odpowiednią do rejestrowania rozległych scen.
Dane techniczne kamery
| Cechy | DJI Avata 2 | DJI Avata |
| Matryca | 1/1.3-calowa matryca Efektywne piksele: 12 MP |
1/1.7-calowa matryca CMOS Efektywne piksele: 48 MP |
| Tryb kolorów | Standard D-Log M |
Standard D-Cinelike |
| Rozdzielczość wideo | Wideo HDR 4K/60fps | Wideo 4K/60fps |
Transmisja wideo
System transmisji wideo poczynił znaczące postępy, przechodząc z Ocusync 3.0+ na O4.
Ocusync 3.0+ obsługuje maksymalną odległość do 10 km między dronem a pilotem, podczas gdy O4 zwiększa ten zasięg do 20 km. To ulepszenie drona Avata 2 daje użytkownikom większą elastyczność w lataniu na większe odległości przy zachowaniu nieprzerwanej transmisji podglądu na żywo. Ponadto system O4 może pochwalić się niższą latencją i lepszą jakością obrazu na żywo, przesyłając treści w 1080p przy nawet 100 kl./s. Dla porównania, Ocusync 3+ jest ograniczony do 1080p przy 30 kl./s. Dalsze ulepszenia obejmują aktualizacje szerokości pasma komunikacyjnego i maksymalnego bitrate'u wideo. Przekłada się to na płynniejszą komunikację z dronem i wyraźniejszy obraz, minimalizując buforowanie dla pilotów.
Pomimo licznych ulepszeń, kluczowe jest uznanie, że DJI Avata nadal posiada wysokiej jakości system transmisji wideo. Pozostaje on w stanie rejestrować doskonałe treści i stanowi najbardziej ekonomiczną opcję spośród obu dronów. Jednak dla wyższej jakości treści, Avata 2 jest preferowanym wyborem.
Dane techniczne transmisji wideo
| Cecha | DJI Avata 2 | DJI Avata |
| System transmisji wideo | O4 | Ocusync 3.0+ |
| Maksymalny zasięg transmisji | 20 km | 10 km |
| Jakość podglądu na żywo | 1080p przy 30/50/60/100 kl./s | 1080p przy 30 kl./s |
| Pasmo komunikacyjne | Maksymalnie 60 MHz | Maksymalnie 40 MHz |
| Maksymalny bitrate wideo | 60 Mb/s | 50 Mb/s |
Inteligentny akumulator
Avata 2 stanowi znaczący postęp zarówno pod względem rozmiaru, jak i mocy w porównaniu do DJI Avata. Ulepszenie to przejawia się w wydłużonym czasie lotu – Avata 2 oferuje dodatkowe 4 minuty czasu zawisu w porównaniu do DJI Avata. Konkretnie, Avata 2 może pochwalić się aż 21 minutami zawisu, przewyższając 18 minut DJI Avata.
Dłuższa żywotność baterii w Avata 2 czyni go lepiej przystosowanym do dłuższych lotów, pozwalając na pokonywanie większych dystansów bez konieczności częstego ładowania. Ponadto Avata 2 oferuje szybszy czas ładowania, szczególnie w połączeniu z dwukierunkowym hubem ładowania, pozwalając na pełne naładowanie od 0% do 100% w zaledwie 45 minut. Dla porównania, DJI Avata potrzebuje ponad dwóch godzin, aby osiągnąć pełne naładowanie. Mimo tej różnicy w czasie ładowania, moc DJI Avata, choć mniejsza niż w Avata 2, pozostaje porównywalna.
Pomimo mniejszych rozmiarów, Avata 2 ma dużą wydajność baterii, z akumulatorem o pojemności 2150 mAh w porównaniu do nieco większej pojemności 2420 mAh w DJI Avata. Ponadto, pod względem wydajności energetycznej, Avata 2 dostarcza 31,7 Wh przy 0,5°C, podczas gdy DJI Avata dostarcza 35,71 Wh przy 0,5°C.
Dodatkowo, Avata 2 jest lżejszy (145 g), co czyni go bardziej lekką opcją w porównaniu do DJI Avata, który waży nieco więcej (162 g).
Dane techniczne inteligentnego akumulatora
| Cecha | DJI Avata 2 | DJI Avata |
| Czas zawisu | 21 minut | 18 minut |
| Pojemność baterii | 2150 mAh | 2420 mAh |
| Czas ładowania | 45 minut (z hubem ładowania) 1 godzina 28 minut |
2 godziny 30 minut |
| Energia | 31,7 Wh przy 0,5°C | 35,71 Wh przy 0,5°C |
| Waga | 145 g | 162 g |
Podsumowanie
Oba drony Avata świetnie sprawdzają się w rejestrowaniu wyjątkowych i wysokiej jakości nagrań podczas wykonywania skomplikowanych manewrów. Ostatecznie wybór między nimi zależy od celu lotu, wymaganego czasu lotu oraz stopnia szczegółowości, jakiego oczekujesz przy tworzeniu swoich treści.
Avata 2 wyróżnia się zaawansowanymi funkcjami, zapewniając materiały na profesjonalnym poziomie, szybszy czas przesyłu danych i dłuższą żywotność baterii.
https://3digital.tech