Porównanie serii DJI Mavic 3 Enterprise vs M30 vs M300 RTK

Seria Mavic 3 Enterprise, seria M30 oraz M300 RTK stanowią linię dronów DJI Enterprise klasy premium. Każda platforma oferuje odmienne zalety i właściwości: odkryj, które rozwiązanie najlepiej sprawdzi się w Twoich operacjach dzięki naszemu szczegółowemu przewodnikowi.

Firma DJI wzmocniła swoją linię produktów Enterprise wraz z premierą serii Mavic 3 Enterprise.

Drony te, czyli Mavic 3E oraz Mavic 3T, dołączają do serii M30 oraz M300 RTK jako komercyjne platformy DJI klasy premium.

Każdy statek powietrzny posiada profil użytkownika dostosowany do konkretnych potrzeb: od kompaktowej i lekkiej serii Mavic 3 Enterprise po flagowy model M300 RTK z jego niezrównaną wszechstronnością.

Wybór zależy od wielu czynników, takich jak przypadek użycia oraz budżet.

Niniejszy blog analizuje wszystkie te rozwiązania, podkreślając ich główne specyfikacje i najlepsze zastosowania, aby pomóc Ci w podjęciu świadomej decyzji dotyczącej optymalnej platformy dla Twoich konkretnych potrzeb.

Kluczowe specyfikacje

Poniższa tabela przedstawia przegląd głównych specyfikacji serii Mavic 3 Enterprise (Mavic 3E i Mavic 3T), serii M30 (M30 i M30T) oraz modelu M300 RTK.

Mavic 3 Enterprise vs seria M30 vs M300 RTK: konstrukcja

Charakterystyka konstrukcyjna serii Mavic 3 Enterprise, serii M30 i modelu M300 RTK może odgrywać ważną rolę przy wyborze platformy najlepiej dopasowanej do Twoich operacji.

Wymiary, waga i rodzaj ładunku są w tym kontekście kluczowymi elementami.

Wymiary i waga

Pod względem gabarytów, seria Mavic 3 Enterprise jest znacznie lżejsza i mniejsza od pozostałych. Ta kompaktowa platforma jest szczególnie przydatna dla zespołów bezpieczeństwa publicznego oraz poszukiwawczo-ratowniczych, gdzie kluczowe jest jak najszybsze uzyskanie obrazu z miejsca zdarzenia.

Seria M30, która ma korpus podobny do M300 RTK, ale w mniejszej konstrukcji, plasuje się kolejno w skali wielkości. Choć nie jest tak przenośna i lekka jak seria Mavic 3 Enterprise, jest na tyle mała, że mieści się w plecaku, oferując idealną równowagę między mocą a mobilnością.

M300 RTK to znacznie masywniejszy statek powietrzny. Może zostać przygotowany do lotu w mniej niż dwie minuty, ale nie posiada tak dużej mobilności jak pozostałe dwa modele.

Mimo to, jego wymiary pozwalają na przenoszenie znacznego ciężaru – przy maksymalnej masie startowej 9 kg – i może integrować do trzech ładunków jednocześnie.

Kamery/ładunki

Ładunki i kamery zostaną szczegółowo omówione w dalszej części artykułu, jednak seria Mavic 3 Enterprise, seria M30 oraz M300 RTK posiadają różne konfiguracje i możliwości przenoszenia ładunków.

Seria Mavic 3 Enterprise jest wyposażona w stałą kamerę wielosensorową. Zoptymalizowany pod kątem pomiarów Mavic 3E posiada kamerę szerokokątną (Hasselblad) i teleobiektyw, podczas gdy Mavic 3T wyposażony jest w kamerę termowizyjną, a także kamerę szerokokątną (inną niż Hasselblad) i teleobiektyw. Mavic 3E znajduje się po lewej stronie, natomiast Mavic 3T po prawej.

Akcesoria, takie jak moduł RTK lub głośnik, można zamontować na górnej części drona.

To samo dotyczy serii M30, wyposażonej w stałą kamerę wielosensorową. M30 posiada kamerę szerokokątną, zoom oraz dalmierz laserowy, natomiast M30T – na poniższym zdjęciu – jest odpowiednikiem M30, ale z dodatkiem sensora termicznego.

Seria M30 może również przenosić ładunki innych firm przez górny port, takie jak głośnik LP12 czy reflektor.

Z kolei M300 RTK nie posiada stałego ładunku użytecznego: zamiast tego może zostać zintegrowany z szeroką gamą kamer i czujników – w tym LiDAR, fotogrametrycznych, z zoomem, szerokokątnych i termowizyjnych – oraz innymi akcesoriami, takimi jak reflektory, głośniki, moduły wykrywania gazu, noktowizory i czujniki rolnicze.

Jak już wspomniano, M300 RTK może przenosić do trzech ładunków użytecznych jednocześnie, wykorzystując następujące konfiguracje: pojedynczy gimbal skierowany w dół; podwójny gimbal skierowany w dół; pojedynczy gimbal skierowany w górę; gimbal skierowany w górę i w dół; potrójny gimbal.

Sprawia to, że M300 RTK jest najbardziej wszechstronnym dronem DJI, idealnie przystosowanym do skalowania w miarę rozwoju potrzeb biznesowych, co może stanowić istotną zaletę dla niektórych operatorów.

Mavic 3 Enterprise vs seria M30 vs M300 RTK: Kamery

Jak już zaznaczono, zestawy kamer dla Mavic 3 Enterprise, serii M30 i M300 RTK różnią się od siebie.

Aby przyjrzeć się kamerom bardziej szczegółowo i odnieść je do potrzeb każdego operatora, przeanalizujemy ładunki użyteczne według zastosowań, podkreślając każdego drona/czujnik istotny dla konkretnego przypadku użycia.

Przypadki te obejmują fotogrametrię RGB, misje termowizyjne oraz gromadzenie danych wizualnych na potrzeby operacji takich jak bezpieczeństwo publiczne i inspekcje.

Najlepszy dron DJI do fotogrametrii RGB klasy geodezyjnej

Pomiary z wykorzystaniem dronów stały się jednym z głównych zastosowań systemów bezzałogowych (UAS).

Jeśli chodzi o rozwiązania DJI do fotogrametrii RGB klasy geodezyjnej, istnieją trzy główne opcje: Mavic 3 Enterprise, M300 RTK z Zenmuse P1 oraz M300 RTK z Zenmuse L1.

DJI Phantom 4 RTK jest również dostępny, jednak został zastąpiony jako główne kompaktowe rozwiązanie pomiarowe DJI przez Mavic 3 Enterprise, który przewyższa go czasem lotu, wielkością sensora, mobilnością i ceną.

Z tego powodu nie uwzględniliśmy P4 RTK w niniejszym porównaniu. Zachęcamy jednak do lektury naszego wpisu na blogu „Mavic 3 Enterprise vs P4 RTK”, aby zapoznać się ze szczegółowym porównaniem tych dwóch kompaktowych dronów mapujących.

Poniższa tabela zawiera zestawienie Mavic 3E, M300 RTK + P1 oraz M300 RTK + L1 do fotogrametrii RGB najwyższej klasy.

Wszystkie trzy to rozwiązania fotogrametryczne klasy geodezyjnej, które mogą osiągnąć centymetrową dokładność w skali 1:500 bez konieczności instalowania naziemnych punktów kontrolnych (GCP) na miejscu.

W rezultacie produkty te mogą skutecznie zwiększyć wydajność prac mapowych i pomiarowych w porównaniu z innymi dronami, które nie są zoptymalizowane pod kątem geodezji i nie posiadają wsparcia RTK/PPK oraz DJI TimeSync.

Warto zauważyć, że M300 RTK posiada wbudowany moduł RTK, podczas gdy użytkownicy Mavic 3 Enterprise muszą zakupić moduł RTK oddzielnie, aby uzyskać centymetrową dokładność.

Porównując możliwości tych trzech rozwiązań fotogrametrycznych, można stwierdzić, że P1 przewyższa M3E, który z kolei przewyższa L1.

Wniosek ten wynika głównie z rozdzielczości kamery oraz wielkości sensora i pikseli; obraz o wysokiej rozdzielczości przekłada się na mapę o wysokiej rozdzielczości lub bardzo szczegółowy model.

Większe piksele mogą zapewnić lepszy zakres dynamiczny i jakość obrazu w warunkach słabego oświetlenia, umożliwiając szersze okno operacyjne w terenie.

Ponadto P1 oferuje różne opcje obiektywów, które użytkownik może dobrać w zależności od scenariusza lotu, podczas gdy L1 i Mavic 3 Enterprise mają stałą ogniskową i stałe pole widzenia.

P1 może również latać wyżej, uzyskując ten sam GSD, co zwiększa wydajność pomiarów.

Należy jednak wziąć pod uwagę kilka czynników.

Po pierwsze, L1 nie jest głównie czujnikiem fotogrametrycznym: to raczej ładunek LiDAR, z dodanymi funkcjami fotogrametrycznymi. W rzeczywistości M300 RTK jest jedynym dronem zdolnym do pozyskiwania danych LiDAR.

Dla operatorów potrzebujących zbiorów danych LiDAR z dodatkiem fotogrametrii, L1 – jako podwójne rozwiązanie do mapowania – jest doskonałym wyborem. Oczywiście operatorzy mogą zakupić zarówno L1, jak i P1, aby zoptymalizować pozyskiwanie danych LiDAR i fotogrametrycznych.

Po drugie, DJI Mavic 3 Enterprise posiada kamerę teleobiektywową oprócz szerokokątnej kamery zoptymalizowanej do pomiarów. Choć nie jest ona ściśle przydatna do mapowania z drona, sensor tele pozwala operatorom na zbieranie danych z hybrydowym zoomem do 56x.

Jeśli chodzi o serię Mavic 3 Enterprise, Mavic 3 Thermal może być używany do mapowania po zastosowaniu modułu RTK, choć dokładność nie będzie dorównywać pomiarom z Mavic 3E. Niemniej jednak Mavic 3T może być używany np. do zbierania danych mapowania termicznego.

Poniższa tabela zawiera zestawienie każdego z rozwiązań DJI do mapowania RGB w celach pomiarowych wraz z opisem profilu idealnego użytkownika.

Seria Mavic 3 Enterprise vs seria M30 vs M300 RTK: bezpieczeństwo publiczne i inspekcje

Seria Mavic 3 Enterprise, seria M30 oraz M300 RTK to niezawodne rozwiązania do celów bezpieczeństwa publicznego i inspekcji.

W tej sekcji przeanalizujemy zdolność ich kamer do przechwytywania danych wizualnych i termicznych (Mavic 3T, M30T i M300 RTK z H20T).

Gromadzenie danych wizualnych

Gromadzenie danych termowizyjnych

Oprócz zbierania danych wizyjnych, drony Mavic 3T, M30T, M300 RTK oraz H20T wyposażone są w sensory termowizyjne, idealne do misji poszukiwawczo-ratowniczych, działań straży pożarnej oraz inspekcji.

Mavic 2 Enterprise Advanced to kolejne kompaktowe i lekkie rozwiązanie termowizyjne, jednak został on zastąpiony modelem Mavic 3T, który charakteryzuje się dłuższym czasem lotu, większymi możliwościami wizyjnymi oraz innymi ulepszeniami. Z tego powodu nie uwzględniamy M2EA w poniższym porównaniu, ale w naszym blogu możecie sprawdzić, jak wypada on na tle Mavic 3 Thermal.

Poniższa tabela przedstawia niektóre z głównych specyfikacji sensorów termowizyjnych w modelach Mavic 3T, M30T i H20T.

Seria Mavic 3 Enterprise, seria M30 oraz seria H20 to rozwiązania typu "payload" z wieloma sensorami. Wszystkie modele posiadają szereg funkcji, w tym: szyfrowanie bezpieczeństwa, tryb panoramy, planowanie misji w czasie rzeczywistym oraz szybkie przełączanie między różnymi kamerami.

Istnieją jednak pewne kluczowe różnice.

Seria Mavic 3 Enterprise nie posiada sensora dalmierza laserowego. Z tego powodu nie obsługuje funkcji pomiaru odległości oraz obliczania współrzędnych w aplikacjach DJI Pilot 2 i DJI FlightHub 2. Warto nadmienić, że seria Mavic 3 Enterprise, seria M30 oraz M300 RTK są kompatybilne z FlightHub 2, kompleksową platformą DJI do zarządzania operacjami dronów w chmurze.

Dalmierz laserowy jest również używany do funkcji Smart Track, zdjęć w wysokiej rozdzielczości (Grid Photo) oraz ostrzenia kamery z zoomem wizyjnym, których brakuje w serii Mavic 3 Enterprise. Seria Mavic 3 Enterprise potrafi jednak umieszczać „pinezki”, ale tylko w lokalizacji samego drona.

Porównując serię Mavic 3 Enterprise, serię M30 i serię H20, zoom wizyjny serii H20 nieznacznie przewyższa model M30T, który z kolei przewyższa serię Mavic 3 Enterprise.

Moduły podczerwieni są do siebie bardzo zbliżone i mają rozdzielczość 640 x 512. M30T posiada unikalną cechę: czterokrotne skalowanie (upscaling) zdjęć w podczerwieni, co czyni obraz wyraźniejszym, jednak może być to jedynie wizualnym ułatwieniem dla operatorów w podglądzie na żywo i nie wpływa na końcowe dane.

Wspominaliśmy, że M300 RTK to niezwykle wszechstronna platforma: oznacza to, że w zakresie gromadzenia danych termowizyjnych dron ten może integrować się z rozwiązaniami termicznymi innymi niż H20T, takimi jak payload z podwójnym zoomem termicznym FLIR Vue TZ20-R czy payload z laserowym zoomem podczerwieni do widzenia nocnego IR10.

Może również przenosić sensor do widzenia nocnego DJI Zenmuse H20N, wyposażony w sensory wizyjne Starlight, zapewniające wyjątkową wydajność w warunkach słabego oświetlenia.

Trzeba przyznać, że przekłada się to na zdjęcia o niższej rozdzielczości – przy czym rozwiązania takie jak M30T i H20T przewyższają go w szczegółowych inspekcjach wizualnych – i nie jest to również zalecane do inspekcji termowizyjnych.

Jednakże ten sensor fuzyjny został zaprojektowany specjalnie w celu optymalizacji efektywności operacji nocnych, przy zachowaniu dobrych osiągów w dzień na potrzeby bezpieczeństwa publicznego.

Poniższa tabela przedstawia sugerowany profil użytkownika dla każdego z rozwiązań.

Mavic 3 Enterprise vs. seria M30 vs. M300 RTK: aparatury sterujące

Obecnie te trzy drony wykorzystują różne kontrolery…

• RC Pro Enterprise: Seria Mavic 3 Enterprise
• RC Plus: Seria M30
• Smart Controller Enterprise: M300 RTK

…choć kompatybilność M300 RTK z aparaturą RC Plus jest przewidywana w późniejszym terminie.

Wśród trzech kontrolerów można śmiało stwierdzić, że to RC Plus wyróżnia się dzięki większemu i jaśniejszemu ekranowi, dłuższej żywotności baterii – zwłaszcza po dodaniu zewnętrznej baterii – oraz szerszemu zakresowi temperatur pracy. Jest to również jedyny kontroler posiadający klasę odporności IP.

Poniższa tabela przedstawia główne specyfikacje trzech kontrolerów.

Mavic 3 Enterprise vs seria M30 vs M300 RTK: wydajność lotu

Mavic 3 Enterprise, seria M30 i M300 RTK to niezawodne jednostki o imponujących osiągach lotnych.

Istnieją jednak pewne kluczowe różnice, które je wyróżniają i mogą mieć ogromne znaczenie w zależności od potrzeb użytkownika.

Odporność na warunki atmosferyczne

Pierwszą z nich jest zdolność dronów do radzenia sobie z trudnymi warunkami pogodowymi.

Seria M30 to najbardziej odporna na warunki atmosferyczne linia dronów DJI, posiadająca imponującą klasę ochrony IP55. Choć nie oznacza to pełnej wodoszczelności, jednostka jest skutecznie chroniona przed trudnymi warunkami atmosferycznymi.

Jako dodatkową zaletę warto wskazać, że aparatura RC Plus serii M30 posiada stopień ochrony IP54.

Dla porównania, model M300 RTK posiada stopień ochrony IP45, co czyni go nieco mniej odpornym na wodę w zestawieniu z serią M30. Dołączony do niego kontroler Smart Controller Enterprise nie posiada klasy ochrony IP, choć wkrótce przewidziana jest jego kompatybilność z RC Plus.

Na drugim końcu spektrum znajduje się seria Mavic 3 Enterprise, która nie posiada klasyfikacji IP, co oznacza, że w porównaniu z pozostałymi modelami, nie jest przystosowana do pracy w mokrych warunkach.

Znaczenie tego aspektu zależy od indywidualnych wymagań każdego operatora czy organizacji.

Czas lotu

Drony z serii Mavic 3 Enterprise, M30 oraz model M300 RTK mogą poszczycić się imponującym czasem lotu.

Biorąc pod uwagę niewielkie rozmiary, seria Mavic 3 Enterprise może latać do 45 minut, co jest wynikiem doprawdy imponującym jak na tak kompaktową konstrukcję. Dla porównania, starsze lekkie rozwiązania DJI nie były w stanie osiągnąć tak długiego czasu lotu – modele Mavic 2 Enterprise Advanced oraz Phantom 4 RTK zapewniały około 30 minut pracy w powietrzu.

Dzięki doskonałemu połączeniu mocy i mobilności, seria M30 oferuje do 41 minut lotu: to znaczna autonomia dla drona, który posiada imponującą klasę ochrony IP i najwyższej klasy parametry lotne.

Czas lotu modelu M300 RTK różni się w zależności od używanego ładunku, jednak jest w stanie przekroczyć 40 minut. Nawet przy pełnym obciążeniu do maksymalnej masy startowej – wynoszącej niemałe 9 kg przy maksymalnie trzech ładunkach – może latać przez 31 minut, co stanowi świetny wynik, biorąc pod uwagę wiele sensorów na pokładzie.

Poniższa tabela zawiera zestawienie czasów lotu każdego z dronów. Należy pamiętać, że w przypadku modelu M300 RTK tabela nie jest listą definitywną, ponieważ dron może być używany z wieloma różnymi ładunkami.

Pozostałe cechy lotu

Wśród innych cech wpływających na osiągi w locie, model M300 RTK oraz seria M30 posiadają dodatkową redundancję komponentów drona, zintegrowaną kamerę FPV (zapewniającą dodatkowy podgląd przy korzystaniu z dwóch operatorów) oraz dedykowaną stację ładowania akumulatorów dla szybszego uzupełniania energii.

Seria Mavic 3 Enterprise vs seria M30 vs M300 RTK

Jedną z największych różnic między serią Mavic 3 Enterprise, serią M30 a modelem M300 RTK jest cena, co może odgrywać istotną rolę przy wyborze najbardziej odpowiedniej platformy.

Seria Mavic 3 Enterprise reprezentuje doskonały stosunek jakości do ceny: jest przystępna finansowo i mieści ogromną moc w niewielkiej obudowie.

Cena premierowa modelu Mavic 3E wynosiła nieco ponad 3500 euro, podczas gdy Mavic 3T zadebiutował w cenie nieco powyżej 5500 euro (obie ceny nie obejmują akcesoriów, takich jak moduł RTK). Warto zauważyć, że oba drony są tańsze od lekkich i kompaktowych jednostek, które mają zastąpić: P4 RTK oraz Mavic 2 Enterprise Advanced.

Choć istnieją pewne wyrzeczenia i ograniczenia w wydajności w porównaniu z serią M30/M300 RTK, modele te oferują świetną wartość, szczególnie jako drony klasy podstawowej oraz jako rozwiązanie do szybkiego użycia.

Seria M30 to opcja średniej klasy, przy czym M30T jest droższym rozwiązaniem niż seria Mavic 3 Enterprise, jednak dodatkowa inwestycja niesie za sobą kolejne korzyści, takie jak potężna specyfikacja kamery, duża wytrzymałość, imponujący stopień ochrony IP oraz wysokiej jakości kontroler. Pod wieloma względami seria M30 to M300 RTK w mniejszej i bardziej przenośnej konstrukcji, ale pozbawiona jej uniwersalności.

M300 RTK jest najdroższym rozwiązaniem. Dodanie ładunków do tej platformy może szybko podnieść cenę, ale należy pamiętać, że stosunek jakości do ceny jest tu bardzo wysoki, nie tylko dzięki solidnemu, mocnemu i niezwykle wszechstronnemu dronowi, ale także dzięki towarzyszącym mu wysokiej jakości kamerom i sensorom, które wyznaczają standardy w branży.

Seria Mavic 3 Enterprise vs seria M30 vs M300 RTK: podsumowanie

Seria Mavic 3 Enterprise, seria M30 oraz M300 RTK to wysokiej klasy drony komercyjne. Ze względu na różnice między nimi, mają one jednak odmienny profil użytkownika. To, który z nich jest dla Ciebie odpowiedni, zależy od czynników takich jak przeznaczenie, budżet i doświadczenie.

Na jednym końcu spektrum znajduje się seria Mavic 3 Enterprise. Lekkie, kompaktowe i wyposażone w wieloczujnikowy ładunek drony Mavic 3E i Mavic 3T to niezwykle korzystne cenowo platformy, szczególnie odpowiednie jako sprzęt klasy podstawowej, idealne do łatwego i szybkiego wdrożenia. Istnieją jednak pewne kompromisy, w tym brak stopnia ochrony IP, pewne ograniczenia wydajności oraz – w przypadku modelu Mavic 3E – kamera, która nie jest tak potężna jak P1 w modelu M300 w kontekście precyzyjnych pomiarów.

Kolejną opcją jest seria M30, która ma wiele atutów. Droższa niż seria Mavic 3 Enterprise, ale bardziej kompaktowa niż M300 RTK, seria M30 oferuje moc, wydajność i mobilność. Choć nie jest to rozwiązanie przeznaczone do precyzyjnych pomiarów, stanowi świetną opcję do inspekcji i bezpieczeństwa publicznego, głównie dzięki imponującemu stopniowi ochrony IP55 w połączeniu z odpornym na warunki atmosferyczne kontrolerem, skutecznym ładunkiem i dużą wytrzymałością.

Jeśli seria M30 posiada jakieś ograniczenie, jest nim brak wszechstronności modelu M300 RTK – głównie dlatego, że nie nadaje się do precyzyjnych pomiarów – jednak kompatybilność z modułami takimi jak głośniki czy reflektory gwarantuje, że seria M30 może być rozbudowana, aby zwiększyć efektywność misji i szansę powodzenia w scenariuszach bezpieczeństwa publicznego lub inspekcji.

Na koniec mamy M300 RTK. Flagowy dron korporacyjny DJI jest najdroższy, ale jego niezrównana wszechstronność i możliwość przenoszenia nawet trzech ładunków jednocześnie, w połączeniu z potężnymi parametrami pracy, czynią go gwiazdorskim wyborem.

Jego wszechstronność sprawia, że programy dronowe mogą przeprowadzać szereg misji za pomocą jednej platformy; wystarczy pomyśleć o bezpieczeństwie publicznym, gdzie potrzeby mogą wahać się od kamer z zoomem i termowizyjnych, po reflektory, głośniki i ładunki do badania miejsc zdarzeń. Jego wyposażenie wyznacza standardy w branży, a rozwiązania takie jak P1 czy L1 otwierają nowe horyzonty pod względem wydajności, dostępności i jakości pomiarów wykonywanych z użyciem dronów.

Model ten jest szczególnie polecany doświadczonym operatorom, choć nie oznacza to, że początkujący piloci nie mogą zdecydować się bezpośrednio na M300 RTK.